JAPTI

Patentirati software?



10.3.2010

Računalniško izvedeni izumi in njihovo patentiranje je trenutno v svetu precej vroča tema. Medtem ko so nekatere države podeljujejo patente za vse vrste programske opreme, je ta praksa v Evropi povsem drugačna. Tu, morjao razvijalci dokazati, da njihov izum dejansko prispeva na tehničnem področju.

Računalniki so del skorej vsakega področja sodobnega življenja. In postajajo bolj napredni vsak dan, z vedno bolj majhnimi pripomočki, ki opravljajo vse bolj zapletene naloge. Zato je število novih izumov iz tega področja vedno večje.

Dejstvo je, da patentne prijave za računalniško podprte izume rastejo z najvišjo stopnjo rasti med vsemi kategorijami patentov predloženih Evropskemu patentnemu uradu (EPO) v zadnjih nekaj letih. 
V tehničnem smislu morajo ti izumi zagotavljati novosti in inventivnost računalniško izvedenih izumov (t.i. Computer-implemented inventions - CII).

CII je običajno definiran kot kot izum, ki deluje s pomočjo računalnika, računalniškega omrežja ali druge programljive naprave. Za uvrstitev med patente, mora tudi izum imeti eno ali več značilnosti, ki so realizirani v celoti ali delno s pomočjo računalniškega programa.

Da bi lahko patentirali CII morajo le-ti izpolnjevati enake osnovne zahteve, kot je patentiranje izumov na vseh drugih področjih. Te so določene v Evropsko patentno konvencijo (EPC), in sicer:

  • imajo tehnični značaj in reševanje tehničnega problema,
  • so novi, 
  • vključujejo inventivni tehnični prispevek k obstoječemu stanju.

S to definicijo kot osnovo za postopek patentiranja CII je na EPO zelo restriktiven, saj daje poudarek na novih tehničnih rešitev. Najbolj nujna posledica te definicije je, da računalniški programi, ki ne rešitjo tehnične težave, ni mogoče patentirati v Evropi.

Dejanski primeri

Izume preko katerih programi uporabljajo računalnik za zagotovitev poslovnega procesa - ne pa tehnični postopek - ni mogoče patentirati.

Prvi primer: patentna prijava za sistem dražbe preko interneta ni bil odobren, ker sistem uporablja konvencionalne računalniške tehnologije in računalniške mreže - kar pomeni, da ni bilo nobenega inventivno tehničnega prispevka k ravni obstoječe tehnologije. Tak sistem lahko zagotovi poslovno napredovanje za svoje uporabnike, vendar to ni vrsta napredka, ki jih zahteva EPO.

Drugi primer: problem za izboljšanje jakosti signala med mobilnimi telefoni je tehnični problem, tudi če se to reši s spremembami programske opreme telefona, ne pa njegove strojne opreme. Tak izum bi pridobil patent, pod pogojem, da je rešitev tudi nova in izvirna.



Patentirati software? Nazaj